1091 字

未来的样子

这几天病毒在全国蔓延的速度远超预想。感染的人症状有轻有重,总得说来,高烧,难受的比例比预期的大。一些感染的朋友说,宣传新冠是感冒的是骗子,感冒哪有这么难受?!朋友群里有个不熟悉的人给我留言,说不好意思,以前对你有些误会。我最开始不明白他在说什么,后来才知道他一直认为新冠防疫是伪命题,在国外新冠早就不是问题了;中国坚持防疫是由于个别领导人不愿意承认策略错误,为了维护权威的一意孤行。所以我跟朋友聊天,提到新冠病毒挺危险,还是该严格防疫时,他虽然没有参与讨论,但心里颇为腹诽,认为我散播恐慌,隔岸观火,根本不了解国内防疫把民众折腾成什么样了。最近他身边陆续有人感染,他说了解了感染者的痛苦,开始理解我为什么支持防疫了。

其实他还是不理解。如果新冠只是让人发烧难受的话,我根本不会支持长时间把大量的人束缚在家里的动态清零。

前段时间大量民众抗议封城的时候,朋友圈里流传的这样的话:你可以什么都不做,但不要去嘲笑那些撞门的人,因为他们开辟的新路你也可以走。这是挺动情的话,只是我觉得有些遗憾,很多人在撞门的时候并不清楚门的另一边是什么。如果他们知道,理解后果,但依然坚持自己的选择,那会好很多。

现在放开的方式被很多人诟病,说国家完全没有做好准备就突然转向了,让人措手不及。但这或许是实施开放的最佳方式了—让全国以最快的方式度过震痛期;拖得越久,越纠结,越担惊受怕,但结果不会有什么变化。我不支持放开的政策,但觉得如果非要放开的话,除此之外好的选择并不多。至于为什么不提前准备好足够的医疗资源,不提前预告让老人们去打疫苗?实际上这三年政府一直在加强医疗资源建设,也一直在鼓励老人打疫苗。那为什么还会这么措手不及呢?会这么问的人大概不了解我国的经济状况和基层工作的困难;或者,不了解波及亿数人的病毒蔓延会对社会造成多大规模的冲击。在这样的冲击下,以我国的财政能力,任何准备都是杯水车薪—对大多数国家都是如此。

前几天看到一则新闻,说北生所的李文辉老师开发了原创抗新冠的药物,实验结果让人振奋。十年前李老师发现了乙肝病毒受体;二十年前,他发现了非典病毒的受体,是个值得信耐的优秀科学家。相比之下,这些年包括政府部门在内的力量大力推广以连花清瘟为代表的中药,却搞到现在都无法说清其是否有效。我认为他们应该感到汗颜,并对情势演变成现在的样子负有责任。

未来会是什么样子?现在想象一个没有新冠病毒,可以不戴口罩地自由活动的世界已经有些困难了。期待病毒自己消失是一厢情愿,但愿李文辉老师和其他认真努力的科学家可以找到阻止病毒的办法,从病毒手里重新夺回那个大家可以放心快乐自由生活的世界。