前几天，小八感叹：“人类科技发展到现在，竟还是无法战胜一个小小的病毒”。言下颇有些落寞。我说，倒也不是能力上真战胜不了，只是新冠正好卡在了人类的软肋上。试想，如果这病毒致死率再高十倍，逼大家重视起来，齐心协力，就清零了；或者再弱个十倍，感染了就打几个喷嚏，就不用防了。但它这样不上不下的，管吧，累，效果还不好；不管吧，超额死亡人数一查吓一跳。
当又一次站在防疫的十字路口时，我们选择了以前未选的路，共存。或许是为了配合政策推行，一些专家开始胡说八道。我知道他们说的是不对的，但也知道他们这么做是对的。既然清零清不下去了，要放开首先得消除民众的恐慌。有什么比新冠症状跟感冒一样了，而且病毒还会越变越弱更让人放心的话呢？
和清零比起来，共存政策在宏观结果上有更大的确定性。在大量数据累计出来的规律下，全国会多少人会感染，多少人会重症，多少人会失去生命几乎是确定的（量级上），不存在太多侥幸和意外。会在不确定中为难纠结的是个人，因为不知自己或是身边在乎的人是否会成为这个数据的一部分。
如果说之前的防疫是政府主导，个人配合，现在政府则把防疫的主责任交给了个人。放开后，几个在上海和深圳的朋友开始紧张了。虽然在清零时，他们批评一些清零措施不近人情，也对清零过程中的各种乱象感到愤怒，说再防下去就要革命了。但放开后，并没有感到预想中的轻松，而是开始担心家里的孩子，老人，盘算要囤哪些药，怎么才能避开第一波感染高峰。相比之下，我家乡的人们就轻松多了。我妈跟我说街上大部分人都不戴口罩，我爸去单位上班，同事们也不戴，反而为他戴口罩而感到惊奇。他们说，以前政府大力防疫的时候，都没什么人戴口罩（因为小城里几乎没有病例），现在政府都让放开了，你怎么反而戴上了？
前些天听姑姑说奶奶最近一个月身体不好；接着大伯又提到爷爷到现在为止还一针疫苗没打。眼看着国内疫情蔓延，急得我团团转—虽然知道转成电风扇也没用，自己在外帮不上什么忙。还好奶奶检查完身体，除了血糖高以外没有什么大问题，而血糖高的原因可能是最近水果吃多了。爷爷的疫苗也安排好了，姑姑会带他去打。 我跟奶奶打电话，她说她前段时间买了好些橘子和苹果，吃到现在家里还剩不少；在等检查结果的时候，想着反正结果还没有出来，就又剥了个橘子吃。看她精神这么好，放心了不少。知道奶奶最近胃口不好，不大吃的下东西，我跟奶奶说一定要多吃饭菜，才能保障充足营养，把身体养好；我这边弄完了就回家。第二天，我妈跟我说奶奶吃饭时比以往多吃了一个鸡蛋。爷爷耳朵不好，听音比较困难，但也在电话里也跟我聊了几句。他问我想家不？我说不想。爷爷说，多少还是会有一点想吧？我说，常常都跟家里通话，在外跟在家差不多。通话当然比不上自己在家好，但那时，觉得想字很难说出口。